Her_name_is_N, а это никто не поймет потому что врут с самого начала. Т.е. официальная информация искажена первоначально, чтобы опорочить милиционера, а не чтобы показать зачем он это делал.

А может, он просто слишком много знал о своем руководстве, вот и сливал инфу. Вот его решили так опозорить.

КОгда в прессе вот такая информация - надо хорошо думать, прежде чем кого-то в чем-то обвинять. Наши власти - мастера негативного PR-а.

Вполне возможно, что там вообще весь отдел сидел прикалывался в пьяном угаре, выпили, посмеялись, разошлись, всяко бывает, а начальника отдела потом снесли. А снесли на самом деле не за дело, как мне кажется, а просто за резонанс, дело в том, что милиция мониторит прессу, есть даже служебки по этому поводу, когда вышестоящий пишет на землю в отделы, мол, просим предоставить данные об интервью, упоминаниях в прессе и прочим. И начальник ОВД на совещании в ГУВД либо в УВД округа получил за это дело распиздон, а тк отдел не шибко ключевой, человека убрали.

Исходное сообщение Tomas
Her_name_is_N, а это никто не поймет потому что врут с самого начала. Т.е. официальная информация искажена первоначально, чтобы опорочить милиционера, а не чтобы показать зачем он это делал.

А может, он просто слишком много знал о своем руководстве, вот и сливал инфу. Вот его решили так опозорить.

КОгда в прессе вот такая информация - надо хорошо думать, прежде чем кого-то в чем-то обвинять. Наши власти - мастера негативного PR-а.

Густав, так и я о том же, что ВРУТ С САМОГО НАЧАЛА, с момента создания инфо-повода. Поэтому только плечами пожать остается: зачем ? а чтобы. :)

Tomas, Густав, вроде поняла)